Slottet Austerlitz i Slavkov i Tjeckien påminner oss om en herre som sägs varit mindre till storlek än de flesta män men som blev rätt stor - Napoleon. (Fast historien gör honom mindre än han var med sina 169 cm.) I Austerlitz vann han en av sina stora segrar. Fast sedan blev det ju som det blev med honom, storheten varade inte hela livet.
169 - det är ju som jag, och jag anses ju inte liten. Undrar varför man gjort Napoleon så liten i historieberättandet?
SvaraRaderaSmart tolkning av dagens tema! Sant, har alltid hört att han var liten! Med sina 169 cm var han säkert mindre än en del andra män, men liten nej!
SvaraRaderaSmart tolkning av dagens tema! Sant, har alltid hört att han var liten! Med sina 169 cm var han säkert mindre än en del andra män, men liten nej!
SvaraRaderaDu har tänkt till här hör jag
SvaraRaderaHa en bra dag
Kram Meta
Så fint svar på opppgaven! Vakker blogg du hadde!
SvaraRaderaMärkligt... 169 cm är ju inte värst litet ändå.. bra tolkning!
SvaraRaderaNapoleon hade inte blivit nån bra basketspelare .... hur stor han var som makthavare går ju också att diskutera! :-D
SvaraRaderaFlott bilde som passa godt til tema.
SvaraRaderaHa ein fin dag.
Takk for kommentar. Benjamin veks alle i familien over hode, han er 193 cm på strømpelesten :)
Flott løsning med "historisk sus"! -Margit-
SvaraRaderaFlott løsning med "historisk sus"! -Margit-
SvaraRaderaSmart upplägg!
SvaraRaderaOfta kan det nog vara så att storheter förminskas av olika anledningar med tiden1
Härlig tolkning! Jag tror skamgränsen går vid 170, i allafall numera, alla korta karlar påstår sig vara ....tadaa 170 cm! "ler"
SvaraRaderaDen här bilden är ju otroligt rolig på detta tema! Det gigantiska huset ser ju väldigt mycket mindre ut när den gigantiska statyn är framför! Snacka om rätt perspektiv! :)
SvaraRadera